6月22日，是阿里全球数学竞赛的决赛，今年由于一位颇具争议的女考生，让这场原本只在小众人群有影响力的考试，变成了全网瞩目的焦点。

和初赛的赛制不同（48小时答题，开卷考试，可多人讨论求助），决赛强调个人答题，闭卷考试，严禁作弊。

我好奇去看了一下阿里的相关细则：

图片

考试时间是在24小时里任意选8个小时答题，这是为了照顾来自世界各地的参赛者，可以挑选适合自己的时区。理论上这个时间设置会留下操作的空间，比如有人前8个小时答题，结束后泄题给团队集思广益，准备好答案后在让下一个成员去答题，时间上是来得及的。

但实际中这么操作很有难度，无论是姜萍亦或王闰秋，现在都处于高度关注的状态，不会再有初赛那么宽松的沟通环境，另外初赛入围仅801人，想要在这801人里再找一位“合作者”风险极大，很难办。

至于个人赛、线上赛怎么闭卷，通常是多路摄像头监控答题者的环境，外加霸屏软件，让答题者的中途无法切换其它任何软件、网络页面，

再说说考试的内容，很多吃瓜群众都以为是自己小时候参加的那种考试：是非题、选择题、填空题、计算题、证明题......

图片不是这样的，我看过初赛的题目，一共就6题，都是大题，每一题对普通人而言别说解答，连看懂题干都需要相当高的门槛，所以没有运气，全凭实力。

决赛5个赛道：代数与数论、几何与拓扑、分析与方程、组合与概率、应用与计算数学，参赛者可以自选擅长的领域进行答题。其实姜萍从自证实力的角度，不需要考到很好的成绩，我觉得只要能做出一道题，就已经不是正常中专生的水平。

从初赛结果公布以来，相关话题每一天都占据互联网热搜榜，人们对它的关注远远大于同一时期的应届高考。现如今这件事经过多轮发酵，对社会的影响和意义已经超越了姜萍个人的成败，甚至上升到了不同群体之间世界观的冲突。

在我写文章的这会，考试可能已经结束，不知道王闰秋和姜萍会是什么样的成绩，回头蹲一个后续。

……

再回应一个前几天后台网友问的比较多的话题，关于区块链的空投。

我之所以每次提到相关话题都是点到即止，不愿意说透，主要原因是撸空投行为本身是合法合规的，但是在获得相关信息以及具体参与环节，可能会涉及到中文互联网管制领域，我也不想说着说着突然就涉敏踩线了。

但是我最近想到了一个解决办法，就是你们可以去问ai，我试过，效果挺好的。

比如你说今天是2024年6月22日，还有哪些没发币的区块链项目有空投的潜力，请推荐一下。它就balabala给你输出一大堆。

你把结果复制粘贴到自己的文本里，然后同样的问题再问一遍，ai每次都是到网络上抓取不同的网页后归纳作答，所以即便是一样的问题，它的答案每次都不一样。

你让它回答3-5遍，把每一次的答案都比对着看，有哪些项目被提到的次数较多的就是热门项目，可以优先关注。

然后就针对具体的项目，问它怎么参与，对方的官方网页是什么，怎么提高被空投的概率，都会给你答案。就是很多时候它给你的网站你是打不开的，但这不是ai的问题，它也不会告诉你怎么解决，这时就需要发挥灵长目的你的自身智慧了。

在我这里问不到的，对着ai随便问，知无不言还不要钱，最重要的是它懂发言的合规边界，中国的ai上线之前都充值过正能量，不该说的它一定不说。

最后就是说说区块链空投的发展现状。早几年真的是蓝海，经常有随手交互项目一言不合就投个几千美元给你，尝到甜头的用户就会想，一个账户几千，那我多弄账户不就几万，几十万了？确实就有人这么干，然后发了财。

发了财的人顺着成功路径继续扩张，找程序员写脚本，操纵几千几万个账号，或者开工作室，聘用廉价的大学生劳动力干。这种情况下一次大的项目有可能赚到几百万美元，这些投机的暴利等于是抢走了普通用户的钱。

所以项目方现在也搞女巫扫描审查，他们会想办法屏蔽掉那些批量操作的账号，尽可能的把钱发给真人用户，这就演变成了道高一尺魔高一丈的博弈。比如前几天发空投的layerzero项目，搞出很阴损的一招，允许女巫账号自首，给15%，同时允许网友们互相举报女巫账号，举报成功奖励10%。

客观的讲，现在撸空投的性价比已经远不如早几年的暴利期，很多行业老鸟都会告诉新人，玩不下去了，好难，被反撸了，不玩了。相比起以前吃香喝辣躺赢的阶段确实不行了，但如果和简中互联网上那些拿网民耍猴的蝇头小利相比，区块链依然是很慷慨大方的。

layerzero我就是随缘互动，大概2000美元；上一周的zk，69万个钱包分享7亿美元，平均每个钱包1000美元。

如果你精通外语，擅长计算机，有丰富的互联网经验，平时有较多的空闲精力，喜欢学习，就是合适的撸手，去向ai学习吧。