每年6月就会有一个年经贴，700分和700万，更想要哪一个？

我看了好多个这样的采访，受访人如果是18岁以下，大部分会选700分，受访人30岁以上的，大部分会选700万。这当然是源于不同人生阶段对世界的认知，学生时代身处校园，不参与劳动挣钱，周边圈子评判优劣的标准都是成绩分数，自然会觉得700分更稀罕。

等出了社会，被毒打个几年，人就务实了。

有人可能会说，清华北大毕业出来年薪百万，40岁之前就能把700万挣回来。我不否认有这样优秀的人，但大样本统计的数据并不支持这么优秀的人大范围的存在。

每年都有专业机构统计大学生毕业后的薪酬，我去查了一下2023年最新的数据，最优秀的应届生月薪大概在12000的水平，毕业两年的16000左右，毕业4年的22000左右，再远的就查不到了。

图片

这薪酬在普通人里已经是很优秀的水平，但和700万这个数字相比，你就会涌起一股无力感。

早年间互联网行业蓬勃发展，一些名校精英入职早，分享到了公司的股票和期权，确实挖到了一大桶金。但现在互联网行业也逐渐趋于饱和，最近七八年都没有再出现过现象级的明星企业，再加上中概股过去3年血崩70-80%，过去的这条经典致富赛道已远没有以前宽敞了。

……

我平时喜欢看各类历史内容，很轻易的就会发现一个规律，每个王朝通常都是前几任皇帝干的不错。

西汉有文景之治、东汉有明章之治、唐朝有贞观之治、北宋有咸平之治、明朝有仁宣之治、清朝最好的时候在康乾，都出现在前期。

这肯定不是巧合，想来是皇朝迭代的时候死了好多人，旧秩序被打乱，整个天下的利益格局推倒了再来。重启后前期人少资源多，每个人都享受到了增量蛋糕，所以一派盛世景象。

等到社会进一步发展，生产资本出现马太效应，既得利益阶级开始固化，个人的努力就很难改变命运。到时候出几个像黄巢、洪秀全这样不认命的愣头青，天下就乱了。

写到这我突然很好奇，美国也得瑟小两百年了，他们应该也有类似的问题吧，我就去问ai，美国有没有阶级固化啊？

图片

说回文首的话题，我觉得一个清北学历的价值赋能，保底大概在250-300万（以当下货币买力为准），但这只是保底，适用于一穷二白的寒门子弟。如果是高净值家庭，清北学历对下一代的价值赋能，大约在家庭资产的10-20%这个区间。比如你奋斗了一个亿，那你儿子考700分大概隐形价值1000-2000万。

……

另外我想聊聊见义勇为模范的苏州胡友平女士。

昨晚有人问我日本降半旗意味着什么，我说这是对一个见义勇为、不顾牺牲的平民英雄的致敬。结果好几个人留言，问我知道她救的是日本人吗；还有说这种行为，对不起我们的先辈。

我看了以后有些难过，也有些沮丧，至于难过和沮丧的原因不想说。

我当然知道事情的背景，苏州有大量日企，所以为这些日本员工的孩子开了一个日本学校，平时有校车接送。案发时有人持刀攻击日本母亲和日本孩子，胡友平女士是该校车上的接引员，奋不顾身冲上去抱住凶手阻止其行凶，结果反被捅刺，导致重伤不治。

她肯定知道那对母子是日本人，可那又怎样，危难时刻照样挺身而出，这是了不起的勇气，令人肃然起敬。

事发后有一些网民竟然为凶徒叫好，包括质疑救错人的、对不起先辈的，大抵也是一个思路。对此我只能说大家的价值观有严重分歧，比人跟猴子的差距还要大。

别说中日现在是正常邦交国，就算是中日开战，我也断然不会支持持刀攻击无辜的平民妇孺，这和爱国不沾边，无论在哪一个文明国家这都是人渣行为。

感谢胡女士的义举，让事情没有进一步产生更坏的结果，如果让凶徒冲上校车捅死多个日本小孩，那对苏州乃至中国的形象，都会是一次负面打击。我们国家现在扩大对外开放，积极的向多个国家实施免签政策，我们要给世界展现一个安全、繁荣、理性、友好的中国，这才是有脑子的爱国。

就这些吧