今天打开手机几乎都在讨论巴黎奥运会的开幕式，我肯定不会熬夜看这个，现在短视频这么发达，早上爬起来刷几个精彩片段就够了。很多人都在调侃巴黎奥运会办的简陋，舍不得花钱，我去查了一下总支出预算在90亿美元左右，差不多一半场馆建设，一半运营，这个金额确实不贵，比较一下东京是130亿，里约是140亿，伦敦是150亿。 至于北京那一届情况比较复杂，奥组委直接公布的支出成本是202亿人民币，大概接近于30亿美元，但这个是直接成本，钱花了就没了。另外政府当时为了迎接奥运会还进行了大量的城市改造，媒体报道这一块的成本接近3000亿人民币，也就是网络上广为流传的400亿美元办奥运说法的来源。 城市改造的钱该不该算在奥运成本里，这事见仁见智，彼时北京正处于快速发展的阶段，我当年在东四环边上买房，售楼处周边不是工地就是荒地，路边的草长的比人还高，在这种背景下修建的大量奥运设施，会开完了以后也都用上了。北五环修的那个巨大的奥森公园，一直到今天都是北京老百姓最热门跑步遛弯的地方。巴黎是一座成名已久的国际化大都市，肯定不需要花那么多钱基建，再加上最近几届的奥运会经济收益不理想，里约和东京都亏了不少钱，民众普遍有抵触情绪，省钱办活动也是大势所趋。这里说个小背景，2024年奥运会只有2个城市申办，组委会说也不用争了，巴黎办2024年的，洛杉矶办2028年的，谁也别想跑这有点像打新股，收益高的时候几千万人抢破头，中签率低到让人绝望。后面行情不好，屡屡破发，中签率直线飙升，申购的人人有份。等到2032、2036只要我们的城市有意愿，像上海、广州之类的，估计申办成功很高，但前提是中央政府点头同意，而且到时候的预算肯定也要精打细算。毕竟奥运会再风光也不过半个月，如果留下财务的大坑要老百姓慢慢填，那这风光也没多大意思。……还有就是奥运会的时候会掀起短暂的体育热潮，其实关于你对体育项目的热爱，可以分为几个层次：1、奥运会有冲金希望的项目会看。 2、奥运会没中国选手的项目也看。 3、非奥运会时期，这个项目中国冲金的比赛会看。 4、非奥运会时期，这个项目没中国选手的比赛也看。 5、愿意付费或者熬夜看的比赛。你们自己对号入座，就知道自己是体育迷还是金牌迷，自己真正喜欢的项目是什么。我愿意付费看的比赛是nba、拳击、ufc综合格斗。非奥运会时期也会主动去看的项目是田径各项，我的短视频喜欢列表里，全是百米、200米、4乘100、跳高、跳远、3级跳、标枪之类的精彩瞬间，上个月马奇胡克飞跃2.10米的惊世一跳，我就收藏了不同角度的4个视频。苏炳添跑9.83的那一枪，我只要刷到就点赞，前前后后可能收藏了有三四十个了所以本届奥运我主要看田径和篮球，其它随缘或者刷一刷金牌瞬间的短视频。……另一个热门议论的话题，就是不同项目之间的含金量高低排名。你要政治正确肯定是每块金牌都一样，每个运动员都很棒，实际上大家心里都清楚还是有区别的。同样是奥运冠军，有些人比赛结束一星期就逐渐退热了，而一些国际竞争激烈，夺金难度高的冠军则会成为全民偶像，并拥有巨大的商业影响力。看我写的这几句话，你们99%脑子里面第一反应就是他，对吗？ 中国已经拿过267块奥运金牌，刘翔的那一块是最独特的，空前也很可能是绝后的。曾经有那么几年，竟然有中国选手在110米栏这种项目上保持了统治地位，这事想想就觉得不可思议。如果不是2008年因伤退赛，难以想象他会有多高的历史地位。除了刘翔之外，最有份量的几块金牌都是泳池里那个爱哭的大男孩获得的，本来他也有希望成为新一代的体育偶像，但2018年抗检事件把一切都搞砸了，太可惜了。 再往后我觉得比较重要的金牌，林丹的羽球卫冕、邹市明的拳击卫冕、女排的历次夺冠也很稀缺，那是三大球集体项目上仅有的冠军，这些运动员也都获得了商业市场上的丰厚回报。很多网友经常为运动员的历史地位争的面红耳赤，其实直接看他们的收入就行了，收入越高商业价值越大，而商业价值换一个叫法就是公众影响力。中国历史上收入最高的运动员是姚明和刘翔，媒体估算都在10亿+的级别，姚明大概率会领先刘翔一些。再往后是李娜，媒体估算在5亿以上，再之后是孙杨、林丹、易建联，媒体估算都在3-5亿，其中林丹可惜了，如果不是出轨事件损害了商业形象，他本可以赚更多的钱。另外像张继科和马龙，查不到公开数据，只是有媒体估算职业生涯收入大概在1-2亿区间，我觉得这数据也不离谱。至于本届奥运会，收入最高的肯定是美国男篮，他们全队的年薪超过了5亿美元，换算成人民币就是1天1000万。品味一下金钱带来的自信和松弛感， 哪怕是随随便便的运动服往身上一套，看着就是有范。历届的梦队都不住奥运村，都是自己在外面包酒店住， 今晚就聊这些吧，很多都是我个人喜恶，诸位一笑置之。